Автор любить вибрані ним мови, наводить статистику з ними, але бачить лише те, що хоче там бачити. Насправді, якщо об'єктивно дивитись саме на динаміку розвитку (а не абсолютне значення на даний момент) на тому ж графіку за PR, за тим, на скільки люблять розробники певну мову і хотіли з нею працювати, то явним і беззаперечним лідером є TypeScript. Жодна мова не має такого кута нахилу по динаміці, що має TypeScript. Більшість розробників, хто спробували з нею працювати, можуть сказати, що вона має просто гігантську перевагу у порівнянні з JavaScript.
Це якщо говорити про результати наведеного опитування і про перспективи. Звичайно ж на TypeScript не писатимеш програми для космічної, медичної чи взагалі для науково-ємної галузі. Але якщо говорити про найпопулярнішу галузь в програмуванні, як мінімум, в Україні - вебпрограмування, то TypeScript тут має найкращу перспективу.
Автор любить вибрані ним мови, наводить статистику з ними, але бачить лише те, що хоче там бачити. Насправді, якщо об'єктивно дивитись саме на динаміку розвитку (а не абсолютне значення на даний момент) на тому ж графіку за PR, за тим, на скільки люблять розробники певну мову і хотіли з нею працювати, то явним і беззаперечним лідером є TypeScript. Жодна мова не має такого кута нахилу по динаміці, що має TypeScript. Більшість розробників, хто спробували з нею працювати, можуть сказати, що вона має просто гігантську перевагу у порівнянні з JavaScript.
Це якщо говорити про результати наведеного опитування і про перспективи. Звичайно ж на TypeScript не писатимеш програми для космічної, медичної чи взагалі для науково-ємної галузі. Але якщо говорити про найпопулярнішу галузь в програмуванні, як мінімум, в Україні - вебпрограмування, то TypeScript тут має найкращу перспективу.
Зараз все в порядку. Я користуюсь Chrome.
В якому браузері вони не показуються? І чи нема там помилок в консолі JS? Зображення повинні завантажуватися при прокрутці сторінки.
Картинки в статті не відображаються. А стаття цікава.