Так він і буде на тому ж рівні що і 3, але буде після дерева відповідей на 3-й коментар.
Ось так буде виглядати кінцевий html
<UL>
<LI>2</LI>
<UL>
<LI>3</LI>
<UL>
<LI>4</LI>
<UL>
<LI>5</LI>
<UL>
<LI>6</LI>
</UL>
</UL>
</UL>
<LI>Коментар № 13 є відповіддю на № 2 і має бути на тому ж рівні вкладенності що й коментар № 3.</LI>
</UL>
</UL>
<UL>
<LI>2</LI>
<UL>
<LI>3</LI>
№ 4 та № 13 — відповідь на № 3
<UL>
<LI>4</LI>
<UL>
<LI>5</LI>
<UL>
<LI>6</LI>
</UL>
</UL>
</UL>
<UL>
<LI>Коментар № 13 є відповіддю на № 3 і має бути на тому ж рівні вкладенності що й коментар № 4.</LI>
</UL>
</UL>
</UL>
З emoji треба обережно. В заголовки їх пхати взагалі не можна, це підриває довіру до всього що йде під таким загаловком.
До речі, саме наявність emoji допомагає впізнавати не бажаний контент.
Це приклад того як не можна робити. Не залишайте id порожніми.
Залишайте хоча би так: <a href="#home">Home</a>
І якщо навігаційне меню є списком, то ul>li*>a або ol>li*>a має бути обовязково.
UX bug: користувач має складність змінити або видалити комент, коли комент починається з цитати (<blobkquote>). Blockquote перекриває кнопки зміни/видаленя.
Так, це була нова вкладка. В консолі помилок не бачу.
Так він і буде на тому ж рівні що і 3, але буде після дерева відповідей на 3-й коментар.
Ось так буде виглядати кінцевий html
А що робити в цьому випадку:
Якщо ви клікнули "Відкрити в новій вкладці", то цей момент виправив.
А якщо таке з'явилось при звичайному кліці, то подивіться чи є помилка в JS консолі, тому що цей блок повинен вивеститсь в випадаючому вікні.
Щось поламалось .. див. дзвінок у верхньому лівому куті.
З emoji треба обережно. В заголовки їх пхати взагалі не можна, це підриває довіру до всього що йде під таким загаловком. До речі, саме наявність emoji допомагає впізнавати не бажаний контент.
Заголовок вводить в оману. Яка спільнота ?.. чому ?.. По факту як раз навпаки, спільнота підписалась щоб його не викинули.
Дійсно, стаття була трохи обрізна. Виправлено.
Прибрав биті посилання. Не зовсім зрозуміло куди вони мали посилатся.
Не очікуване перенаправленя.
Шось тут не добре.. Виглядає наче хтось обрізав цю статтю.
Взагалі будь-які дії з репо треба робити через Git, не через GitHub. Пропонуючи merge GitHub вводить користувачів в оману, і підміняє важливу інфо.
Це приклад того як не можна робити. Не залишайте id порожніми. Залишайте хоча би так:
<a href="#home">Home</a>І якщо навігаційне меню є списком, тоul>li*>aабоol>li*>aмає бути обовязково.😁 хороша спроба, але ні.
У
imageproxyне можна обмежити пам'ять параметром-memory 500MСхоже на те. Виправлено.
Певно всі ці фото мали бути з фільтрами як демо, але не є.
Виправлено.
Прибрав посилання.
UX bug: користувач має складність змінити або видалити комент, коли комент починається з цитати (
<blobkquote>). Blockquote перекриває кнопки зміни/видаленя.404
Це доволі стара стаття, тому не дивно. Прибрав посилання.
404
Коли створював цю тему, також про це подумав. Додам можливість закріплювати важливі теми щоб вони були помітнішими.
Хто ж знав що тут є така тема .. Був би кидав репорти сюди. Цю тему варто якось виділити і зробити її легко доступною для нових користувачів.